денег
В современном мире нет большей силы, чем деньги.
Деньги развязывают войны и создают благосостояние целым странам и регионам. Из-за денег или с использованием денег совершается подавляющая часть преступлений. И одновременно люди делают величайшие изобретения, идут на подвиги, покоряют миры, открывают новые земли и глубины.
Деньги организуют современное общество и государство. Деньгам подчинена жизнь современного человека, государств и всего мирового сообщества.
Деньги – выдающееся достижение человеческого духа. Деньги создали нынешнюю цивилизацию. Без денег человек до сих пор бы одевался в звериные шкуры, а в качестве рабочей силы использовал бы животных или себе подобных, превращенных в рабов.
Разве мог бы человек выйти в космос, создать искусственный разум и иные чудеса современной цивилизации, если бы не было денег?
Два величайших изобретения человека создали нынешнюю цивилизацию. Первое – это письменность, которая выделила человека из мира животного, создав возможность накопления опыта и знаний и передачи его потомкам и другим людям без прямого человеческого контакта. Второе – это деньги. Деньги создали возможность направления и управления деятельностью человека и общества по линии общей пользы без прямого воздействия человека на человека.
Роль денег в истории постоянно возрастала и сейчас наша цивилизация достигла такого состояния, когда их значение стало тотально определяющим. Еще сто, даже пятьдесят лет назад существовали большие человеческие сообщества, которые не знали денег или использовали их в своей повседневной жизни чрезвычайно ограниченно.
Конец XX века – эпоха полной и тотальной «деньгизации» всего человеческого сообщества. В современном мире деньги стали таким же предметом первой необходимости, как вода, воздух и пища. В сегодняшнем обществе человек, лишенный денег, обречен буквально на смерть в кратчайшие сроки. Он может ходить по городу, магазины которого ломятся от продовольствия, и будет умирать с голоду, если у него нет денег.
Или другой пример. Представим крупный завод, заполненный современным оборудованием, в котором имеются квалифицированные рабочие и иные специалисты, имеется сырье, продукцию предприятия ожидают потребители. И, тем не менее, предприятие стоит и не работает. И причина всего лишь в том, что в каком-то таинственном банковском компьютере нет каких-то цифр, на счете предприятия нет денег.
Самая гиблая пустыня, «политая» деньгами, расцветает и превращается в эдемский сад. И самое прекрасное для жизни место, лишенное денег, становится юдолью скорби и страданий.
Во что превращается жизнь людей в современном мире без денег хорошо показала Кампучия во времена Пол Пота. Три миллиона трупов – такова цена за эксперимент по ликвидации денег.
Обществом можно управлять либо винтовкой (силой), либо с помощью денег.
О том, как разрушается весь механизм общественной, экономической и иной жизни при расстройстве денежной системы мы хорошо видим на собственном опыте. В России произошло крушение денежной системы. Следствием этого является общий кризис страны, охвативший ее государственную, экономическую, социальную, правовую и все иные сферы жизни.
Все помнят знаменитый пассаж А. С. Пушкина из «Евгения Онегина», ставший квинтэссенцией понимания сущности денег в российском обществе в течение почти двух веков:
…И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Очевидно, что под «золотом» поэт имел в виду «деньги», так как в его время деньги были, по преимуществу, золотыми.
Увы, здесь наш великий поэт оказался не прав. Вернее, для сравнительно патриархального общества, в котором денежные отношения еще имеют сравнительно ограниченное распространение, это имеет смысл. Но для нашего тотально «деньгизированного» мира это уже абсолютно неверно. Золото, т. е. деньги, государству абсолютно необходимы, без них никакой «простой продукт» не принесет ему богатства, ибо никто не захочет или не сможет этот «простой продукт» (нефть, хлеб, металл и т. д.) производить при расстройстве денежной системы.
Наилучшим свидетельством неприменимости мудрости нашего гения для современности служит российская действительность. Россия, имеющая богатейшие ресурсы «простого продукта», оказывается в полнейшей нищете и кризисе именно потому, что нет «золота» (денег).
О чем сейчас говорят на всех заседаниях парламента и правительства, на совещаниях у Президента, в тысячах и десятках тысяч статей в газетах, в многочисленных передачах по телевидению?.. Правильно, об отсутствии денег.
Но если подумать, то это удивительно. Десять лет назад бюджет страны характеризовался суммами в десятки миллиардов рублей, и постоянно шли разговоры об отсутствии денег. Сейчас счет в бюджете идет на сотни триллионов. И вновь слышен плач о катастрофической нехватке денег. А если бюджет будет составлять миллионы триллионов? Интересно, тогда скажут, что денег достаточно? Еще недавно мы получали сто-двести рублей зарплаты и были довольны. Сейчас даже пенсионер получает сотни тысяч и рыдает от нехватки денег. А если он будет получать сто миллионов, уверены ли мы, что он будет богаче?
Таким образом, дело отнюдь не в количестве денег. Дело в чем-то совсем ином. Дело, прежде всего, в системе функционирования денег. А количество денег само по себе дело второстепенное.
Вот почему так важно знать и понимать характер функционирования денег в современном обществе.
К сожалению, эти знания зачастую скрываются от общества. Люди, управляющие обществом через деньги, отнюдь не горят желанием делиться с общественностью своими знаниями в этой области. Наоборот, в этой сфере специально создаются мифы и дезинформации, общественное внимание направляют на всякие второстепенные вопросы, отвлекая общество от действительно кардинальных вопросов. И потому в качестве первой задачи мы ставим задачу разъяснения обществу механизмов, с помощью которых осуществляется управление им в интересах определенных отечественных, а в еще большей степени иностранных сил.
Что такое деньги?
Итак, необходимо ответить на первый вопрос, что же такое есть деньги?
О сущности и смысле денег думали и думают уже сотни лет виднейшие ученые. Монтескье, Адам Смит, Карл Маркс, Джордж Кейнс и многие другие давали ответ на этот вопрос, исходя из понимания и запросов своего времени. Но значение, функции, формы и технологии денег постоянно меняются. И ответ, данный Адамом Смитом для XVIII века, уже не удовлетворителен для конца XX. Тем более, что сейчас мир стоит перед новыми революционными преобразованиями в сфере денег. Вот почему столь необходимо новое осознание смысла и значения денег для нашего времени, а также, что еще важнее, для того будущего, на пороге которого мы стоим, пересекая грань тысячелетий.
Во времена Адама Смита и Маркса считалось, что деньги есть некоторый особый товар, некая квинтэссенция товара, на который меняют любой иной товар. Такое понимание денег еще можно было оправдать, так как в качестве денег использовался материальный продукт,
